Вопросы Теги

SSD лучше, чем Супервыборка?

Таким образом, я создаю новую машину... Какая конфигурация дала бы мне более быструю машину:

  1. 8 Гбит RAM
  2. SSD, но с 4 Гбитами поршня

Я должен добавить больше памяти (8 Гбит вместо 4 ГБ) для лучше использования супервыборки, или я должен вложить капитал в хороший твердотельный диск?

7
задан 15.10.2009, 03:39

4 ответа

Я сомневаюсь, что RAM является узким местом, если Вы не выполняете несколько VMs или что-то как этот.

Скорости чтения-записи наиболее вероятны, узкое место на любой современной машине, так получая более быстрый диск обычно является лучшим решением.

14
ответ дан 07.12.2019, 14:27

Я позволю нашему уважаемому Jeff Atwood ответить на этот вопрос. Из его сообщения сегодня:

По моему скромному мнению $200-300 для SSD являются легко самым экономически эффективным увеличением производительности, можно купить для компьютера чего-либо удаленно сходство недавнего года изготовления вина. Предпочитаете ли Вы X25-M SSD на 80 ГБ или Решающий SSD на 128 ГБ, это - деньги, которые хорошо инвестируют для людей как мы, кто одержим тем, как их компьютер работает.

Доверяйте мне, Вы будете чувствовать различие в производительности современного SSD в повседневных вычислениях. Это - намного больше, чем я могу сказать для большей части сегодняшнего ЦП и установок дополнительной памяти. Переход с магнитного устройства хранения данных на твердотельное устройство хранения данных является не чем иным как прорывом. Это является уже преобразующим; я могу только вообразить, как быстрый, дешевый, и большой эти диски будут за несколько лет. Так, если бы Вы когда-либо задавались вопросом, на что была бы похожа производительность, если бы все было в RAM все время - хорошо, мы просто получили один гигантский шаг ближе к этому.

13
ответ дан 07.12.2019, 14:27

4 ГБ с SSD, я сомневаюсь относительно Вас, используют любые программы, которые использовали бы больше. Между прочим делают некоторое чтение на Супервыборке, это кажется, что Вы не точно ясны на нем.

1
ответ дан 07.12.2019, 14:27
  • 1
    Не уверенный, что Вы подразумеваете под этим. SuperFetch использует избыточную RAM для кэширования обычно файлов чтения (следовательно ускоряющий доступ). Но я пошел бы с SSD так или иначе. – dlux 23.10.2009, 00:28

Я выбрал бы 8GB of RAM.

Кэши SuperFetch в RAM (электронный диск) приложения, которые Вы использовали, таким образом, это не должно переходить к SSD или жесткому диску для получения их. Если у Вас есть 8 ГБ RAM, Windows 7 использует приблизительно 1.2 ГБ для содержания всей ОС. Это оставляет 6.8 ГБ кэша для программ, которые Вы обычно используете. Не многие люди обычно используют больше чем 6.8 ГБ программ. Таким образом, эффективно все Ваши приложения находятся в поршне, готовом пойти.

Если Вы бросили тех 4 ГБ RAM для получения SSD, который означает, что, скорее всего, необходимо будет перейти к диску для некоторого материала (например, MS Office: 700 МБ, главная игра: 1 ГБ).

Таким образом, теперь Вы сравниваете скорость доступа RAM по сравнению с SSD:

Type  Random Access Time (ns)  Speed (MB/sec)
====  =======================  ==============
RAM                    1       6,800
SSD               100000         200
HDD             20000000          90

Это идет быть долгим временем, прежде чем SSD будут иметь больше смысла, чем кэш RAM, если когда-либо.

Это - общая ошибка, что избыточная RAM эффективно не используется в Vista и Win7. Это - 100%, используемых для псевдодиска и сразу доступных для пользовательского использования. Лучший из обоих миров. Лучшее обновление, которое я когда-либо делал, перемещалось от 4 - 8 ГБ RAM; непосредственное место повышения производительности штанов.

Идеальной установкой является SSD + макс. RAM; если можно предоставить его.

0
ответ дан 07.12.2019, 14:27

Теги

Похожие вопросы