попытка изменить антивирусную политику
Я - радиолог, который тратит весь день обложение налогом моего компьютера с тысячами медицинских изображений и усиленной обработки изображений. К сожалению, моя больница, и многие любят его, применяют ту же антивирусную политику (конечная точка symantec: просканируйте все файлы на доступе / модификация) радиологам относительно компьютеров в прихожих. Это уничтожает нашу производительность и тратит впустую драгоценное время дефицитного ресурса: радиологи. Даже шум постоянного доступа к диску symantec может разрушить иначе отвлечение свободная среда, которая является стандартом ухода в чтении рентгеновских лучей.
Можно ли рекомендовать лучший способ для меня собрать данные (и что данные собраться) на точно, сколько времени тратится впустую с этой агрессивной антивирусной политикой? Я могу уполномочивать одобрение IRB для исследования, помещая рабочую станцию обработки изображений лицом к лицу с, и без автозащищают на всем доступе к файлу.
Я думаю, что запущу со времени, требуемого к:
1. перезагрузка
2. загрузитесь / передают 100, 1 000 изображений
3. ищите терпеливую информацию в наших информационных системах больницы
4. среднелинейный литературный поиск
и различия в
5. средний уровень шума
можно ли думать о других профессиях помимо разработчиков, которые могли бы быть жертвой подобного сценария?
2 ответа
Кто-либо играющий с большими объемами ДАННЫХ может управляться помешанный подходом scan-all-files. Это не сам AV, это - проблема, это устанавливает его для сканирования файлов, которые не могут быть заражены во-первых.
Одна точка, хотя - я не полагаю, что она вызывает любой доступ дополнительного диска. При открытии файла, он собирается просканировать его - но теперь файл кэшируется и когда программа на самом деле получает его, это будет подаваемым из памяти так или иначе.
Я не использовал AV Symantec в течение многих лет, таким образом, я не знаю, насколько подробный это - правила, может быть сделан. Принятие его может быть сделано, я привел бы доводы в пользу освобождения для Ваших файлов изображений самих. Я не думаю, что это будет иметь значимый эффект на другие вещи, которые Вы перечисляете.
-
1Не уверенный Вы хотите рекомендовать освободить изображения... было множество отмеченного использования недавно с различными библиотеками рендеринга изображения - Mac и окна. – AnonJr 07.10.2009, 00:25
Вероятно, не ответ, который Вы ищете, но настоящая проблема, является более вероятными недостаточными аппаратными средствами. Агрессивная политика AV там по причине.
Каковы технические спецификации для рассматриваемого компьютера?
На основе комментария:
ядро дуэта Intel> CPU на 2 ГГц
Поршень на 2 ГБ
> Жесткий диск на 100 ГБ - жесткий диск довольно современен.
Те спецификации довольно разумны для большинства вещей, но как сотрудник больницы я знаю, как большой некоторые из тех файлов изображений добираются..., и они могут сорвать даже самую раскормленную из систем.
Следующий вопрос состоит в том, насколько текущий версия Вашего продукта AV? Некоторые более старые версии Продуктов Symantec не были известны их... эффективность.
В то время как некоторые предложили бы, чтобы AV были установлены проигнорировать изображения, я не так уверен, что пошел бы тем путем. Было множество отмеченного использования недавно с различными библиотеками рендеринга изображения - Mac и окна. В эти дни я не уверен, что существует что-либо, что я проигнорировал бы как вектор заражения.