С хорошим поиском и метками, там какое-либо преимущество для иерархических папок для руководящей информации?
У меня были эти дебаты с кем-то о WIKI нашей компании, а также нашей почтовой системе. Мы пытались решить, теперь, когда у нас есть метки и довольно хороший поиск, если существует когда-нибудь случай, где хранение информации в иерархии выгодно вообще и стоит усилия.
Кто-либо может думать о каких-либо случаях, где Вы все еще хотели бы модель "папки", где Вы вложили папки вместо просто тегов и хорошего поиска руководящей информации?
3 ответа
Необходимо думать меньше с иерархическими папками. Это похоже на разнообразный выбор... "Ну, Это или входит в эту папку или ту папку".
Метки похожи на вход в ресторан, где нет никакого меню. Вы просто просите то, что Вы хотите. Работы хорошо для некоторых людей, но мозгов некоторых людей не могут обработать его.
Также для меньшего количества технически подкованных пользователей, они не обязательно понимают метафору тега так легко, как они поняли бы специальный шкаф / аналогия папки.
Я могу думать о двух причинах:
- Доступ каталога начинает срывать, после того как Вы преобладаете над ~5 000 файлами в одной папке.
- Если бы к файлам должны получить доступ группы с различными уровнями разрешения, необходимо было бы, конечно, разделить файлы на папки, которые имеют соответствующий набор полномочий NTFS.
Ну, у Вас есть теги, и затем у Вас может быть иерархия папок пока еще другой размер к индексации файлов. Файлы, совместно использующие то же имя, должны быть перемещены в различные папки. И это - важный аспект для любого сохраняющего несколько изменений того же файла, например.
Но другой причиной являются тома NTFS факта, на самом деле медленнее, чем FAT при доступе к папкам с большим количеством файлов. FAT32 значительно быстрее. Именно так у Вас есть идея, 10 000 папок на томе NTFS занимают приблизительно в 4 раза больше времени для открытия, чем подобная папка на FAT32. Можно уменьшить влияние путем выключения 8,3 именований файла и продержаться обновление файла даты доступа. Но это - только незначительное улучшение.
-
1