Рекомендация для PCI расширительная плата SATA? [закрытый]

У меня есть несколько неисправных ПК из офиса моей жены, которые имеют рабочий SATA жесткие диски. Извините, я не знаю, являются ли они SATA I или II, просто что они - SATA. К сожалению, все мои запасные аппаратные средства дома довольно стары; все, что я имею, является поддержкой IDE.

Я думал, что мог получить расширительную плату PCI на дешевом, которое будет поддерживать SATA и соединять своего рода бюджетный сервер, чтобы играть с и смочь использовать те диски. Таким образом, у меня есть пара вопросов:

После некоторого поиска, похоже, что я могу получить расширительную плату для ~20 маркеров, но похоже, что они - весь SATA I? Это имело бы значение? Похоже, что движение к SATAII ударяет цену до $40-60 или около этого.

Есть ли какие-либо рекомендации на карте для получения?

2
задан 06.05.2010, 18:29

2 ответа

SATA II дисков должен работать просто великолепно с SATA I контроллеров. Диск и контроллер должны автосогласовать. В противном случае диск мог бы иметь перемычку для принуждения SATA I.

Не волнуйтесь о SATA II. Только большая емкость последней модели / высокопроизводительный диск смогла бы превысить скорость интерфейса SATA I. Даже если у Вас был такой диск, Вы собираетесь быть ограниченными шиной PCI. Получите лучшую рассмотренную карту, которую можно найти за деньги, которые Вы хотите потратить и сделать не, волнуются об интерфейсной скорости.

2
ответ дан 11.12.2019, 22:39

Не упустите дрянные дешевые чипсеты. Я не рекомендую ЧЕРЕЗ - базирующиеся карты. Ищите чипсеты Silicon Image - SiI 3124 является хорошей микросхемой, но существуют другие. SiI 3124 является чипсетом SATA-II.

Я имел хороший опыт с Обещанием микросхемы IDE, но не имел прямого опыта с их микросхемами SATA.

При рассмотрении карты, которая не определяет чипсет, который она использует где угодно на сайте продавца или производитель, это не стоит покупать. Идентификация чипсета означает, что можно исследовать поддержку драйвера ОС и Google вокруг для проблем, которые имели другие пользователи.

Обновление:
Я действительно рекомендую микросхему SATA-II по SATA-I. Помните, что SATA-II не просто имеет в виду 3.0Gb/s по сравнению с 1.5Gb/s. Это также означает NCQ, и замену в горячем режиме и возможности множителя порта, если Вы получаете правильный чипсет. NCQ является Очень Хорошей Вещью (TM), хотя это - зависимый диска. Другие, а, возможно, Вам не будут нужны они.

Я также рекомендовал бы больше портов по меньше. Даже если Вы только планируете использовать 2 порта, покупание 4 плат портов означает, что у Вас есть 2 запчасти. Покупание 2 плат портов означает, добираетесь ли 1 повреждение, Вы для решения, какой диск Вы хотите включить. Это не должно говорить, что необходимо выйти и потратить сотни на 8 плат портов качества сервера; просто то, что резервные порты никогда не являются плохой вещью иметь.

0
ответ дан 11.12.2019, 22:39

Теги

Похожие вопросы