Размышление об Установке RAID-5 - Какова оптимальная конфигурация?
Я - планирование установки массива RAID 5 на моих дисках хранения данных с помощью программного обеспечения RAID Windows Server 2008. У меня в настоящее время есть диск на 500 ГБ для сервера ОС и два 1 диск емкостью для хранения данных. Проблема, которую я имею теперь, состоит в том, что диски не являются одним гигантским диском, таким образом, я должен копировать доли на каждом объеме (т.е. D:\Share1, E:\Share1, и т.д.).
По-видимому, расширяя объем через несколько дисков в Server 2008 опасен в этом, если один диск перестал работать, весь объем сделан для. Таким образом, кажется, что RAID 5 мог быть хорошим решением этой проблемы. Кроме того, я хотел бы сохранить скорости передачи максимально быстро, так как данные по этим дискам часто передают потоком к другому устройству и т.д.
Мои вопросы следующие:
Каково "оптимальное" количество дисков иметь в массиве RAID 5? Я должен просто купить еще один диск на 1 ТБ? Что, если у меня есть 4 диска на 1 ТБ?
Количество дисков в RAID5 выстраивают, влияют на скорость передачи? Я предполагаю, что RAID 5 еще быстрее, чем моя текущая конфигурация (единственные объемы)
С массивом RAID 5 имеет значение, сколько разделов Вы создаете на массиве?
Заранее спасибо за Ваш совет!
P.S. все данные поддерживаются до другого устройства.
2 ответа
Каково "оптимальное" количество дисков иметь в массиве RAID 5? Я должен просто купить еще один диск на 1 ТБ? Что, если у меня есть 4 диска на 1 ТБ?
Оптимальное число обычно является 3 дисками. Если Вы имеете 4, можно использовать 1 для горячего резервирования, которое рекомендуется, должен сбой диска. После того как диск приводит Вас к сбою, должен быстро восстановить дефектный диск от четности как дольше, это идет, хромал, вероятность другого отказа диска увеличения.
Количество дисков в RAID5 выстраивают, влияют на скорость передачи? Я предполагаю, что RAID 5 еще быстрее, чем моя текущая конфигурация (единственные объемы)
Количество дисков обычно не влияет на полную скорость передачи. То, что действительно необходимо знать, - то, что RAID 5 обычно является скоростью чтения, очень хорошо, запишите, что скорость является медленной. Если это встречает Вашу палку потребностей с RAID 5.
С массивом RAID 5 имеет значение, сколько разделов Вы создаете на массиве?
Я честно не знаю, влияют ли разделы и массивы на производительность и что нет. Я пытаюсь сделать его 1:1 отношение, но если необходимо нарезать массив, я не знаю о любых главных возможных зависаниях/проблемах.
Я - планирование установки массива RAID 5 на моих дисках хранения данных с помощью программного обеспечения RAID Windows Server 2008
Я настоятельно рекомендую программное обеспечение RAID предотвращения специально для окон. И встроенные "аппаратные средства" RAID для Intel/nVidia или что бы то ни было. Если Вы действительно серьезно относитесь к RAID для защиты данных, получаете реальную аппаратную карту от уважаемого поставщика (3Ware, LSI, Adaptec, и т.д.). Некоторые утверждают, что программное обеспечение Linux, RAID является относительно безопасным и эффективным, но программным обеспечением Windows RAID (AFAIK), никогда не имеет действительно основательной репутации. По моему опыту, аппаратные средства, RAID является способом пойти, если Вы действительно хотите иметь душевное спокойствие с точки зрения защиты данных.
P.S. Даже при том, что Ваши данные поддерживаются до другого устройства, Вы действительно хотите пройти головную боль восстановления RAID-массива программного обеспечения, если этого можно избежать за некоторый $$$? Кроме того, если бы Вы действительно хотите некоторый уровень защиты, я настоятельно рекомендовал бы рабочий (аппаратные средства) RAID 6, поскольку это может выдержать 2 отказа диска, где, поскольку RAID 5 может только обработать 1 отказ диска.
Каково "оптимальное" количество дисков иметь в массиве RAID 5? Я должен просто купить еще один диск на 1 ТБ? Что, если у меня есть 4 диска на 1 ТБ?
Оптимальный переменное число. Что Вы ищете - производительность чтения, производительность записи, быстрая, восстанавливает, минимальное потраченное впустую пространство?
Я создал массивы RAID 5 в блоках от 4 дисков до 24 дисков как единый блок. У каждого были преимущества и недостатки. Большие единицы тратят впустую меньше пространства, но занимают больше времени, чтобы восстановить и иметь более высокую запись наверху.
Количество дисков в RAID5 выстраивают, влияют на скорость передачи? Я предполагаю, что RAID 5 еще быстрее, чем моя текущая конфигурация (единственные объемы)
Да, с протестами. Вплоть до определенного предела (который определяется Вашими аппаратными средствами и конфигурацией) добавляющий больше дисков увеличит максимальную скорость чтения и уменьшит максимальную скорость записи. Заметите ли Вы на самом деле, что это зависит от рабочих нагрузок.
Вещи, которые влияют на него, включают количество контроллеров, характеристики дисков и контроллеров и т.д.
С массивом RAID 5 имеет значение, сколько разделов Вы создаете на массиве?
Зависит от того, как Вы будете использовать его действительно, на практике вероятно, нет.