Я собираюсь выполнить виртуальную машину (гость Linux & Windows) на Linux 64-разрядное распределение. Я усталый Открываю Suse with Xen, но снимок с xen не является дружественным. Я буду думать о VirtualBox, но на госте Centos 5.5 берет много ЦП.
1. Какое распределение я должен взять с VirtualBox (который свободен от медленной производительности)?
2. Возможно, кто-либо знает какое-либо другое бесплатное решение для виртуализации, столь же хорошее как VirtualBox? (с точки зрения управления снимком)
С наилучшими пожеланиями, Xentri
Redhat является королем дистрибутивов, если мы строго обеспокоены виртуализацией. Их Emerging Technology Group является домом libvirt, virt-менеджера, virsh, qemu, kvm, и oVirt.
Для простого обслуживания снимка Вам могло бы не повезти, поскольку я в настоящее время не знаю ни о каких программах управления снимком gui. qemu-img
команда однако имеет простой синтаксис команды для руководящих снимков Ваших виртуальных машин.
snapshot [-l | -a snapshot | -c snapshot | -d snapshot] filename
Parameters to snapshot subcommand:
'snapshot' is the name of the snapshot to create, apply or delete
'-a' applies a snapshot (revert disk to saved state)
'-c' creates a snapshot
'-d' deletes a snapshot
'-l' lists all snapshots in the given image
Система Redhat усиливает простого в использовании virt-менеджера gui, приложение с немного более включенным libvirt гипервизором для воплощения в жизнь kvm+qemu виртуализировало поиски.
Редактирование Не то, чтобы дистрибутивы RedHat/Fedora являются единственными там включая libvirt, kvm, qemu, и т.д. Я просто говорю, что RedHat/Fedora, являющийся точкой разработки для тех технологий, подразумевает, что Вы получаете технологии на платформе, они были разработаны вокруг из компании, в которой они были разработаны.