Должен механизм визуализации HTML в перспективе 2010 быть совместимыми стандартами? [закрытый]
Текущий предварительный выпуск Outlook, 2010 использует Microsoft Word в качестве механизма визуализации для электронной почты HTML base4d, которая только поддерживает небольшое подмножество стандартов совместимый HTML.
Основное обоснование от Microsoft базируется вокруг использования Word как редактор и механизм визуализации.
Представляли электронную почту HTML в стандарты совместимый путь, важный Вы как Пользователь Outlook, или действительно ли это не, выходят?
7 ответов
Простите мою наивную точку зрения (не являющийся экспертом по веб-разработке), но разве мир не был бы лучшим местом, если бы ВСЕ механизмы визуализации HTML были Совместимыми Стандартами? Это hoplessly идеалистическая и нереалистичная мечта..? (если кто-либо думает, что это - стоящий вопрос в своем собственном праве, комментарии к тому эффекту, и я сделаю его так).
Конечно, это должно - это делать задание разработчиков, имеющих необходимость переводить раздражающие маркетинговые электронные письма, намного менее трудоемкие.
Но ли это будет или не быть до прихоти тех, которые в Microsoft, и так как они не должны делать этого для продажи продукта, я предполагаю, что это только собирается произойти, если один из разработчиков происходит с, проводит некоторое дополнительное время на нем.
Вот мнение команды Outlook о нем и кавычка...
Нет никакого широко распознанного согласия в промышленности о том, какое подмножество HTML подходит для использования в электронном письме для совместимости.
Лично, мне нравится Word как редактору. Я получаю знакомый интерфейс, простоту использования и питание и сдаюсь очень мало. Помните, они должны поставить инструмент, который Вы не должны знать, что любой HTML использует.
Это не надуманный вопрос.
Соответствие HTML в почтовых программах является одной из "скрытых проблем" соответствия HTML. Массовые маркетологи часто страдают от головных болей, обрабатывающих это, потому что почтовые клиенты имеют тенденцию быть более старыми и настоящий длинный путь позади текущих браузеров. Поддержка CSS является часто пятнистой, например. Это - одна причина, у них часто есть ссылки, в которых говорится, "Если Вы испытываете затруднения при чтении этой электронной почты, переходите по этой ссылке для просмотра ее на нашей веб-странице".
Мой Outlook является уже достаточно медленным, спасибо. Никакая потребность включать полностью стандартный совместимый механизм визуализации и чрезмерное увеличение размера его еще больше. Подмножество HTML, которое обрабатывает большинство случаев соответственно, достаточно.
Любые проблемы рендеринга будут влиять на главным образом рекламную электронную почту. Я забочусь больше об электронных письмах, которые содержат только записанный текст и несколько вложений, они ususally дают мне информацию, в которой я нуждаюсь для своей работы.
Это действительно важно для некоторых пользователей, потому что им нравится встраивать содержимое HTML в сообщения, которые они отправляют.
Это будет не быть важным для Пользователя Outlook, потому что Outlook совместим с Outlook. Однако у других почтовых клиентов, вероятно, будут проблемы дисплея, если HTML, что продукты Word так же проблематичны, как это было в прошлом.
Таким образом, если Вы - Пользователь Outlook, который общается с людьми, которые не используют Outlook, и Вы находите это важным, что никакая часть Вашей почты не выглядит искаженной затем, это должно быть важно для Вас.
Это сказало, возможно, что это выделяет одну из проблем с электронной почтой и еще одной причиной переехать от него.