SSD или гибридные диски

Я задаюсь вопросом, можно ли дать мнение или о рекомендации SSD 280/270 жесткий диск (на 80 ГБ) или пойти для гибридного диска, например, гибрида XT Seagate Momentus (250 ГБ)?

Я ultimatly хотел бы использовать зеркальный RAID и поместить Windows 7, окончательный на этот диск. Я - разработчик .NET, таким образом, я ищу скорость в чтении/записи/компиляции много маленьких файлов.

Кто-либо может рекомендовать один по другому?

Скорость является большей частью решающего фактора здесь и не размера, и я не ищу покупку рекомендаций просто обзор, почему я должен выбрать один по другому.

5
задан 08.05.2011, 20:47

0 ответов

Я пошел бы с SSD полностью. Я обновил свою систему от 7 200 до SSD Intel X25M - 160 ГБ, и это летит в Visual Studio по сравнению с тем, чем это раньше было. Гибридный диск не даст Вам такое повышение. Единственной проблемой является пространство. На диске на 160 ГБ у меня все еще есть приблизительно 40 ГБ, свободных, я сомневаюсь, что заполню его, поскольку я склонен хранить другие файлы на внешних дисках. Таким образом, 80 ГБ могут быть достаточными, но быть безопасным я пошел бы для 120-160gb. Но если Вы коротки на бюджете, просто идут с 80 ГБ и сохраняют себя некоторым внешним диском для некоторых больших файлов (VM's или так).

4
ответ дан 07.12.2019, 17:19

Я уже протестировал время начальной загрузки по SSD и XT Seagate, на моих тестах оба имел те же окна Семь времени начальной загрузки. Я выбрал бы XT, сначала потому что цена (более низкая цена, XT имел ту же производительность в течение времени начальной загрузки затем SSD), вторая причина - то, потому что у Вас будут и положительные точки SSD и жесткие диски, SSD имеют быстрые времена доступа для чтения, но низкие времена для записи и жесткие диски имеют медленные времена для чтения и средние (приемлемые) времена для записи (когда Вы справляющийся divx для жесткого диска, например)....

1
ответ дан 07.12.2019, 17:19

Теги

Похожие вопросы