Создавание одного большого непрерывного пространства от 4 дисков

Одна опция состоит в том, чтобы установить их как RAID 0. Будучи всем тем же размером, это означает, что заключительный объем будет 4 x minimum size, или 4 x 1 ТБ.

То, что можно сделать, является движением к управлению компьютером затем управление дисками.

Преобразуйте всех их в Динамические диски, и затем Вам нужно дать опцию создать новый Набег 0 / заполненный диск, который достигнет того, что Вы хотите.

Я не могу быстро найти изображение для RAID 0, но после создания дисков динамичным, опции должны быть в контекстном меню щелчка правой кнопкой. После нажатия на него необходимо добраться до экрана, подобного этому:

Однако я настоятельно рекомендую против этого, если у Вас нет хорошего плана резервного копирования. Я лично имею 4x диски на 1 ТБ и использую их в качестве 2x набег на 2 ТБ 1 (хотя недавно думая о просто использовании их как нормальные диски с rsync или подобный между ними).

И помните, даже если Вы идете для вышеупомянутого, всегда копируете свои важные файлы.

Наконец, если у Вас нет Technet / подписка MSDN и много лицензий, Windows Server, 2008 может быть дорогим. Хотя у меня есть Technet, я использую Freenas и CIFS. Я ОЧЕНЬ доволен им.

Ищите Динамические диски и Заполненные Объемы в справке Управления дисками. Это должно позволить Вам делать то, в чем Вы нуждаетесь; я не знаю детали, все же.

Как Zoredache говорит, Вы были бы более в безопасности с объемом RAID5 (который я думаю, может также быть настроен с помощью динамических дисков) - но как всегда, RAID не является резервным копированием!

RAID0 - то, что Вы ищете в этом сценарии, хотя Вам, возможно, понадобится аппаратный RAID-контроллер, чтобы заставить все это работать. В той установке RAID-контроллер взял бы все диски и превратил бы их в единственный логический диск, который будет видеть операционная система. Вся вещь становится одним большим блоком пространства. Проблема состоит в том что, если один из членских дисков в сбоях массива, целый массив перестал работать и становится недоступным. Я видел, что люди используют массивы RAID0 для того, чтобы сделать временную работу, такую как редактирование видео и т.п., но никогда для длительного хранения из-за включенных опасностей. Шаг с осторожностью, если Вы берете эту дорогу.

При замене Windows Home Server вместо Сервера 2k8 можно использовать Расширитель Диска.

От Windows Home Server техническое резюме - расширитель диска:

• Жесткие диски рассматривают как единственный большой бассейн доступного пространства памяти. Вы больше не должны иметь дело с буквами дисков (такими как E:, F:, и G:)
• Работы с внутренними жесткими дисками и внешними жесткими дисками (например, USB 2.0 или FireWire)
• Дублирование Совместно используемой папки поддерживает надежность путем дублирования обозначенных совместно используемых папок. Важные данные хранятся на отдельных жестких дисках, который обеспечивает защиту против отказа жесткого диска.
• Делает жесткие диски и их содержание легкими переместиться, легко удалить устаревшие жесткие диски. Можно сохранить содержание на других жестких дисках в системе и удалить старые или маленькие жесткие диски.

"Дублирование", для которого был разработан RAID, было для высоконадежных серверов. Если Вы не собираетесь потерять $$$ в течение времени простоя, Вы более обеспечены со стандартной резервной схемой. Расширитель диска копирует файлы для разделения жестких дисков для дублирования только папок, которые Вы выбираете, вместо того, чтобы тратить впустую целый диск на биты четности.

Windows Home Server является также более дешевым, 92 доллара США Newegg. Это совместно использует то же ядро как Windows Server 2003, но измененный для дома. Например, Вы не можете выполнить Exchange, но я не думаю, что Вы идете туда.

См. также: http://fearthecowboy.com/post/Windows-Home-Servers-Drive-Extender-vs-RAID.aspx

Windows (теперь) может смонтировать объемы в папки вместо букв дисков, точно так же, как UNIX делает. Каждая папка затем соответствует отдельному диску.