1:1 FSB к отношению DRAM
Почему рекомендуется иметь 1:1 отношение Системной шины и DRAM? Это действительно влияет на производительность ЦП?
2 ответа
Многие люди совет 1:1 отношение, но существуют также свидетельства для противоположного.
Например, посмотрите Так много для 1:1 fsb:dram отношение, являющееся лучшим.
Я заключаю в кавычки из FSB:DRAM 1:1 вопрос об отношении:
Чем выше синхронизированный RAM, тем больше производительности каждый получит от RAM. 1:1 вещью является набор быка. Другие устройства помимо запроса ЦП и хранилища в RAM. Только посмотрите на любую современную дневную видеокарту, и Вы будете видеть, что RAM синхронизировала 2 или 3X выше, чем GPU. Рассмотрение шины P4 является накачанной четверкой (4 сигнала на часы) по сравнению с DDR, который является только в 100, 133, 166, или 200 (дважды накачан, т.е. 100 = 200DDR). Существует Довольно мало задержки между ЦП и RAM. Поэтому прекратите говорить 1:1 БАКАЛАВР НАУК отношения здесь. Чем быстрее RAM, тем быстрее время доступа и больше данных могут быть представлены и. Я НЕ пытаюсь оскорбить любого здесь, но я пытаюсь мешать слуху БАКАЛАВРА НАУК распространиться дальше!
Просто выполните Sisoft Sandra на различных скоростях RAM и посмотрите, сколько еще данные можно накачать через него. Или выполненный любой сравнительный тест (3Dmark, например) с различными настройками RAM, чем выше часы RAM, тем выше счет.
Поэтому ПРЕКРАТИТЕ распространять этот слух.
Этот совет не имеет никакого смысла для процессоров с интегрированными контроллерами памяти, это включает последний процессор Intel и процессоры AMD начиная с первых процессоров Athlon 64 и Opteron.
С контроллером памяти на Концентраторе Северного моста или Контроллера памяти память верхней частоты должна все еще улучшить производительность потому что:
- Процессор имеет несколько уровней сверхвысокоскоростной памяти (кэш), который хранит недавние доступы памяти
- Процессор выбирает память с упреждением к кэшу так, чтобы экземпляр, где процессор ожидает на памяти в минимизированном
- Системная шина не обязательно насыщается, если частота DIMM выше, например (использующий Википедию в качестве ссылки), Intel Core 2 с FSB на 400 МГц имел пропускную способность 11.92GB/s, в то время как DDR2 RAM на 400 МГц имеет одноканальную скорость передачи данных 6,4 ГБ/с (12,8 ГБ/с для двойного канала - но это не помогает моей точке :-)).
Единственный способ действительно быть уверенным состоит в том, чтобы измерить уровень прежде и после изменения с доверяемым тестом, все же.