NAS / RAID / Резервная Схема
Я хочу отказоустойчивую резервную схему своего домашнего бизнеса. Это - схема, которую я придумал до сих пор:
Рабочая станция:
C:\ SSD Drive 1: for OS D:\ SSD Drive 2: for Current ProjectsNAS
L:\ HDD Drive 1: Libraries and components I:\ HDD Drive 1: Incremental backups (Of Working projects) R:\ HDD Drive 1: Archive (archived projects, data etc + Incremental) X:\ HDD Drive 2: Copy of Libraries and components Y:\ HDD Drive 2: Copy of Incremental backups Z:\ HDD Drive 2: Copy of Archive
Таким образом, второй жесткий диск в NAS является просто синхронизировавшей или копией, на которую СОВЕРШАЮТ РЕЙД, первого диска. Вся эта мысль состоит в том, чтобы сделать ТРЕТЬ, которой УПРАВЛЯЕТ NAS, который является также копией первого диска NAS. Этот третий диск сохранен в друзья домой. Каждую неделю я выну обновленный диск NAS, переключу его со старым, который имеет мой друг, установите старый в NAS и обновите его снова.
Насколько я знаю, это примет меры против каждого возможного отказа:
- Отказ диска / случайная перезапись: Используйте резервные копии inceremntal
- Воровство / Огонь: Используйте Диск в друзьях домой
Теперь мой вопрос:
Я никогда не использовал NAS или RAID. Даже возможно переключить диски, как описано выше?? Кроме того, я должен вручную синхронизировать диск со специальным программным обеспечением или использовать RAID для синхронизации 2 дисков?
Править: В первую очередь, не идите NAS потому что его СЛИШКОМ МЕДЛЕННЫЙ (Сеть!?). Во-вторых, не используйте RAID. http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-basics/30060-smart-sohos-dont-do-raid
4 ответа
Обычно, способ, которым это сделано, является чем-то вроде этого:
1) RAID-массив с 1 или более избыточными дисками (так RAID 5 или 6) - разрешение одного или двух дисков перестать работать сразу без потери данных. Иногда, это сделано с RAID 10, который является эффективно двумя массивами, можно потерять больше дисков, но только если они от различных массивов. Учитывая остальную часть схемы, 5 или 6 должен быть в порядке. Это зависит от объема данных, затрат, требований к производительности, и т.д.
2) Удаленное резервное копирование: В основном сделайте полную копию данных и сохраните их в другом месте.
Относительно воровства необходимо допускать безопасность данных, таким образом, удаленное резервное копирование, по крайней мере, должно использовать полное шифрование диска (если применимо).
Относительно Вашей текущей установки (и предложенная), необходимо ли допускать случайный, удаляет? Необходимо удостовериться, удалив файл, автоматически не удалит его из всех других копий. То же идет для повреждения файла.
При использовании RAID 1 (т.е. зеркально отражающий), должно быть возможно выгрузить диски и автоматически синхронизировать данные, но лично, я не сделал бы этого по причинам выше. То, что я сделал бы (и на самом деле сделал бы), должно использовать RAID 5, чтобы помочь в отказах оборудования, сделать ручную копию один раз в месяц, которая остается на сайте и зашифрованной копии один раз в 3 месяца, которая уходит сайт. Если бы мои данные были супер важны, то я, вероятно, пошел бы с RAID 10, а не 5, но время восстановления не является проблемой для меня.
Ре: время восстановления. Наличие целого массива, удаленного на зашифрованном диске, в порядке, но можно предоставить время простоя для восстановления его?
Что касается свопинга дисков, я использую случай, который содержит диски и имеет слот в нем, который берет диск SATA. Быстро всуньте его, сделайте резервное копирование и поразите кнопку выброса.Готово! Диски SATA удобны как этот, поскольку можно заменить их в горячем режиме.
В целом, я сказал бы, что Ваш подход инкрементного резервного копирования, объединенный с RAID 5 и прилегающим объектом (возможно, зашифрованный), будет достаточно хорош. Но практика навыки RAID на виртуальной машине или подобный, как будто Вам нужен он, Вам, возможно, действительно понадобится он.
Некоторые потенциальные виды отказа:
- Свопинг дисков вызывает отказ диска.
- Свопинг старого зеркального диска назад в причинах зеркало для обновления с участником старшего возраста (теряющий все текущие данные)
- Резервные копии успешно выполняются без очевидной ошибки в течение многих недель, после которого времени Вы находите замену критического файла милым изображением белки случайно.
- Один из дисков перестает работать должный переместиться.
Или, альтернативно что-то подобное ioSafe SoloPRO может соответствовать Вашим потребностям, хотя этот конкретный продукт не имеет RAID или возможностей NAS.
С вездесущностью относительно недорогих сервисов как Поле Диска или Отбрасывания Джунглей, почему бы не рассмотреть добавление их к Вашей стратегии резервного копирования? Они явно удалены и вероятно более надежно доступны, чем Ваш друг (друзья). (Что происходит, если никто не дома в Вашем друге, и Вам нужен доступ к файлу?) К Диску джунглей и Полю Отбрасывания можно также получить доступ от любого где.