Альтернативы расширителю диска Windows Home Server?

Поскольку Microsoft сокращает поддержку Расширителя Диска в Windows Home Server v2 (Windows Server, Codename Vail является официальным названием), что альтернативы должны Управлять Расширителем на самосозданной машине?

Требования:

  • Легко добавьте или удалите диски (для получения большего количества пространства или дублирования)
  • Дублирование (или через дублирование chosed папок, или через что-то эквивалентное уровню RAID 5)
  • Легкий настроить и использовать (таким образом, RAID вне рассмотрения),
  • Сбой диска должен оставить данные читаемыми/восстанавливаемыми на рабочих дисках
  • Производительность
  • Диски поддержки, более крупные, чем 2 ТБ (WHS v1 не поддерживает это),
  • Диски различных размеров
  • Сеть включила (SAMBA/CIFS)

Каковы мои опции?

14
задан 25.11.2010, 09:17

4 ответа

Я просто обнаружил greyhole

Это для Linux, но по-моему это лучше, чем DE (по крайней мере, не будет demigrator.exe, повреждающего жесткие диски 24/7 способом, который вынуждает меня остановить его в пиковое рабочее время, или будут проблемы задержки в LAN при доступе к файлам...),

И Amanda может сделать компьютерные резервные копии. У меня нет причины больше покупать WHSv2.

Править: Я нашел, что идеальный дистрибутив Linux заменил WHS! Amahi имеет greyhole, установленный по умолчанию. (И также много бесполезных мультимедийных серверов)

7
ответ дан 07.12.2019, 11:22

Робототехника данных будет очень счастлива, что Microsoft отбрасывает Расширитель Диска, как самая близкая вещь я знаю об этом, что-либо как он, диапазон устройств Drobo. Это - аппаратные средства и довольно дорогой, но это соответствует всем Вашим требованиям.

Я заметил, что они особенно популярны у not-particularly-techy внештатных творческих профессионалов.

Data Robotics Drobo range

2
ответ дан 07.12.2019, 11:22

WHS не является самой близкой конкуренцией Drobo..., что заголовок, я думаю, переходит к Ненабегу. Ненабег выезда по http://lime-technology.com/...

Да, это не использует технологию "набега", но это действительно использует четность вместо дублирования для предложения того же устройства хранения данных efficieny как Drobo... В основном Вы теряете пространство, равное самому большому установленному жесткому диску.

Преимущество ненабега, кажется, что - как WHS - можно добавить столько дисков, сколько Вам нужно. Drobo ограничен, он - физические слоты, но WHS и Ненабег только ограничены тем, сколько портов диска (sata, язь, usb, и т.д.) можно создать.

Как Drobo, Ненабег является ПРОСТО устройством хранения данных - это не делает резервного копирования и других функций как WHS...

Я еще не создал тот, но это - то, на что я смотрю заменить WHS 1.0, когда 1.0 наконец достигает конца жизни.

2
ответ дан 07.12.2019, 11:22

Я занят, пытаясь сделать это эффективным решением http://liquesce.codeplex.com/, Это - хиты следующие требования

  • Легко добавьте или удалите диски (для получения большего количества пространства или дублирования)
    • Сделанный через перетаскивание
  • Легкий настроить и использовать (таким образом, RAID вне рассмотрения),
    • Сделанный через перетаскивание
  • Сбой диска должен оставить данные читаемыми/восстанавливаемыми на рабочих дисках
    • Никакое изменение inthe источник не управляет форматом или расположением (т.е. никакие скрытые каталоги и т.д.)
  • Производительность
    • Скорость.Net 4 и источника управляет через потоки файла
  • Диски поддержки, более крупные, чем 2 ТБ (WHS v1 не поддерживает это),
    • Если Windows OS будет поддерживать его (Включая USB / Firewires) затем, то это будет применимо),
  • Диски различных размеров
    • Да
  • Сеть включила (SAMBA/CIFS)
    • Работы над всей Победой ОС (Не предназначенный для Vista :-)

И с Режимом резервного копирования это выполняет что-то подобное WHS1 путем разрешения дубликатов на другом диске что оригинал, поэтому главным образом покрытия

  • Дублирование (или через дублирование chosed папок, или через что-то эквивалентное уровню RAID 5)
1
ответ дан 07.12.2019, 11:22

Теги

Похожие вопросы