существует ли хорошее решение для домашнего решения для устройства хранения данных с помощью налета на жесткие диски с различными мощностями?

Можно настроить RAID 5 с этими дисками, но это были бы полные отходы. RAID будет 3 раза мощностью самого маленького диска, так 1.5 ТБ.

То, что было бы хорошо, будет то, если Вы могли бы создать JBOD 500 ГБ и диск на 1.5 ТБ сделать 2 ТБ и затем зеркально отразить тот (RAID 1) с диском на 2 ТБ. Это дало бы Вам зеркало на 2 ТБ и один перенесенный диск на 500 ГБ.

Я не знаю, могут ли подсистемы RAID на самом деле сделать это, хотя, но я просто экспериментирую с ZFS, чтобы видеть, могу ли я сделать это. Я знаю, что ZFS позволит Вам просто JBOD все диски вместе, но это оставляет Вас открытыми для целого пакета дисков, становящегося неприменимым, если только один диск перестал работать.

Если бы Вы хотели использовать RAID, то Вы могли бы сделать следующее:

Вы могли настроить раздел на 500 ГБ на каждом из Ваших дисков и RAID-5 через них.

Очевидно, это оставит Вас с неиспользуемым местом на двух дисках большей способности. Вы могли затем сделать RAID-1 для израсходования еще 1 ТБ на двух больших дисках.

Это оставило бы Вас с 0.5 ТБ неиспользуемого места на Вашем самом большом диске, который Вы могли затем использовать в качестве довольно чрезмерного раздела ОС/подкачки - если бы Вы не заботились о дублировании об этом.

С другой стороны, как предложенный Chopper3, Вы могли использовать что-то как Drobo, чтобы позволить Вам хлопать по дискам всех форм и размеров. Но Ваши диски не были бы читаемы другими системами в будущем, если бы Ваш Drobo перестал работать.

Ars Technica имеет хорошую запись на Drobo здесь: http://arstechnica.com/business/raising-your-tech-iq/2011/03/drobo-review-1.ars Drobo дорог, но позволяет Вам диску группы различных размеров с помощью их собственной схемы "выхода набега". Двумя самыми большими проблемами, которые я имел с полями NAS, являются некоторые устройства, имеют их ОС на одном из дисков, если это перестало работать затем, необходимо сделать некоторый действительно тайный материал для возвращения ОС на заменяющем диске. Второй выпуск восстанавливает массив для сбойного диска, является очень трудоемким. Для любого устройства NAS, которое не должно быть Вашим единственным резервным копированием, оно должно рассматриваться как удобная точка доступа.

Я предлагаю не делать RAID для домашнего NAS. Нет никакой причины сделать это кроме смочь сказать людям, что у Вас есть RAID. "Я выполняю свой домашний NAS в RAID 5, и таким образом, я - uber-фанат, и необходимо думать, что я спокоен из-за него".

Почему отходы пространство? Вы действительно выполняете данные в жестком реальном времени дома, которым нужны семь девяток живой доступности? Вы тратите впустую пространство и потенциально создаете более медленную производительность NAS.

Вместо этого используйте пространство, Вы имеете и делаете двойные возрастающие резервные копии ночью. Вы получите лучшую производительность, лучшую безопасность данных и способность восстановить файлы от резервного копирования. Если Ваш основной диск перестал работать, выгрузите его для резервного копирования прошлой ночи. Это похоже на 10 минут, чтобы сделать это при взятии обеденного перерыва в середине.