Как создать NAS?
У меня есть довольно мало фотографий, которые я хотел бы организовать и убежать от редких DVD и переместиться в решение NAS. Идеально, это позволило бы мне иметь некоторый уровень дублирования и более легко найти то, что я ищу.
Однако жесткие диски являются относительно дешевыми. Мой следующий вопрос, я хотел бы работать, ZFS на дисках со способностью добавить / удаляют диски для дополнительного дублирования или изменяют конфигурацию дисков возможно. Существует ли поле NAS, которое позволяет Вам выполнить свою предпочтительную ОС (FreeNAS) так все, что я должен был бы сделать, получают жесткие диски, поле NAS, и изменяют встроенное микропрограммное обеспечение / ОС с FreeNAS?
Walter
4 ответа
Возможно, это не ответ на Ваш вопрос непосредственно, но мой собственный опыт состоял в том что типичные затраты на аппаратное обеспечение NAS о том же как обычный ПК. Единственной причиной Вы могли бы получить NAS по сравнению с ПК, является свой более низкий физический профиль.
Мы оценили NAS по сравнению с вопросом о ПК вполне немного и в конечном счете закончили с ПК, потому что он имеет значительно больше гибкости для нас. Мы могли установить любую ОС, которую мы хотели и в этом случае, получение поля (полей) в нашем Windows Domain было намного легче, чем с NAS. ПК был также лучшим выполнением, чем ВСЕ другие аппаратные средства NAS, которые мы протестировали. Мы можем также добавить столько дисков, сколько мы хотим и даже имели eSATA возможность.
С ПК, который в состоянии быть созданным к профилям очень низкой мощности, было бы легко создать двухъядерный, ПК-NAS с несколькими приводами, который использует приблизительно меньше чем 60 ватт при интенсивных диском условиях.
Просто некоторые мысли.
Дополнительная точка: Обслуживание файлов и резервное копирование должны быть двумя различными функциями. Моя рекомендация состояла бы в том, чтобы иметь один или несколько внешних жестких дисков, подключенных через eSATA или USB 2.0 в целях резервирования, и создать процесс на файловом сервере для автоматического резервного копирования / синхронизируют резервный диск с папками данных.
Файловый сервер действует как быстрый репозиторий для обслуживания / файлы хоста от. Если файловый сервер понижается, у Вас все еще есть легкий доступ к Вашим данным путем соединения его с любым рабочим полем с USB или eSATA. Внешний диск также полезен при продолжении на прохождения - помогающий взять данные с Вами.
Я рекомендовал бы это по любым конфигурациям RAID для большинства сценариев, потому что, когда сбои RAID часто трудно восстановить или восстановить. Учитывая резко падающие затраты на устройство хранения данных, RAID просто больше не стоит стычки.
Как указано в других двух anwsers, аппаратные средства действительно больше не являются проблемой. Возьмите любую машину, которая поддерживает жесткий диск (диски), Вы хотите использовать и использовать его; ПК, NAS, безотносительно. То, что Вы хотите сделать, тратят Вас, временем, смотря на является ОС/файловая система. Выезд: http://www.unixconsult.org/zfs_vs_lvm.html
Я недавно создал свой собственный NAS и провел МНОГО времени, удостоверившись, что мой сможет расшириться в будущем, и также с надежным в то время как expainding. Я ened с помощью Linux (Fedora 10) LVM + RAID в RAID 5. Таким образом, я могу легко вырастить свой RAID, если я хочу купить больше жестких дисков. Любая версия Linux прекрасна, я просто использовал Fedora, потому что я использовал его в течение нескольких лет. Я думаю, что мой "NAS" стоил мне приблизительно 1 000$:
200$ для ПК
450$ для Жестких дисков (4*1 ТБ)
150$ для карты SATA с 8 портами (это сделало аппаратные средства RAID, это было ненужным) - более дешевый будет хорошо работать.
Я НЕ предлагаю аппаратные средства RAID!! Я работал в восстановлении Сервера/ПК, и я видел 4 аппаратных сбоя НАБЕГОВ, к счастью 2 из них были просто зеркально отражены, и данные были восстановлены. Еще один мы смогли получить ту же плату RAID и заставить это восстанавливать. Последний был на борту, RAID и материнская плата больше не были изготовлением, и они потеряли все. Люди говорят, что аппаратные средства, RAID "быстрее", мое программное обеспечение RAID, быстрее затем, моя сеть может обработать (я сделал сравнительный тест, не может помнить exect скорости). Программное обеспечение RAID является easiler для восстановления с того, если что-то действительно идет ужасно неправильно. Я также установил хороший веб-интерфейс для моего, таким образом, я мог загрузить на свой NAS отовсюду.:)
Любые пути, который является моей 'небольшой' напыщенной речью на RAID/NAS.
Это, вероятно, не то, что Вы искали, но для дешевой альтернативы, можно изучить настенные компьютеры бородавки - они - в основном просто CPU ARM, который хлопают к порту USB/eSATA и порту Ethernet.
Они стоят приблизительно 100$ каждого так, что можно дешево разделить на пары их с внешним жестким диском USB/eSATA и иметь рабочий NAS приблизительно за $200-250 с 1.5 - 2 ТБ.
Иначе я не знаком с полями NAS, которые можно настроить, если Вы не создаете его с нуля. В этом случае Вы ищете дешевую, но достойную материнскую плату, которая имеет аппаратный набег, случай, достаточно большой для того, сколько дисков Вы хотите, и источник питания для всего. Если Вы не захотите сделать, кодирование/транссоединение проводом полем, дешевым одноядерным Celeron или Athlon II будет более чем достаточно.
Это не точно, что Вы попросили, но я настоятельно рекомендую строку ReadyNAS Netgear. Они идут с находящимся в Debian названным dsitro, очевидно, ReadyNAS и веб-интерфейс под названием FrontView. Они довольно быстры и легки настроить и поддерживать в значительной степени любую функцию, которую я мог предположить желать с предварительно установленным программным обеспечением. У них есть превосходная поддержка технологией RAID, включая дублирование, которого Вы требуете. Можно также получить корень ssh доступ с помощью официальных плагинов (Способность прибывает установленная).